随着各州陆续出台新的合法化措施，大麻问题已迅速成为美国选民关注的一大焦点。尽管各州法律层出不穷且变化迅速，但联邦大麻法律却始终未作调整。联邦法律与州法律之间的脱节——甚至各州法律之间的差异——往往会让国际学生感到困惑。
事实上，截至本文撰写之时，各州的大麻法律可分为五类：
● 大麻已在16个州完全合法化。
● 目前已有12个州将医用大麻合法化，并已将持有医用大麻的行为非刑事化。
● 医疗用大麻虽已合法化，但在14个州，持有大麻仍属违法行为。
● 有两个州已将大麻非刑事化，但尚未将其合法化。
● 在6个州，大麻的任何形式均属非法。
来源：DISA Global Solutions
国际学生和所有非公民*最需要明白的一点是，这些各州的法律并不适用于他们，因为大麻仍然是 联邦管制物质。对于非公民而言，以任何形式使用或持有大麻——甚至在合法大麻行业工作——仍属犯罪行为，并可能对留学生的大学学业造成严重影响。
*就本文而言，“非公民”是指除美国公民以外、具有任何其他移民 身份者，包括合法永久居民、难民和庇护申请人， 以及持有临时签证或享有某种保护身份的人士。
入境美国时，国际学生可能会被问及与大麻相关的问题。例如，移民官员可能会询问他们在本国是否使用过大麻，以及在美期间是否计划继续使用大麻。如果学生对上述任何一个问题回答“是”，则可能被拒绝入境。
而且，问题可能还不止于此。即使国际学生已经通过了入境检查，当地执法部门仍可能拦下他们并就大麻问题进行盘问。被执法人员拦下会让任何人感到紧张，但如果存在语言障碍，或者学生不熟悉美国法律，这种紧张感会尤为明显。 国际学生应牢记，他们确实享有权利，包括保持沉默的权利，以及在回答执法人员提问前选择先咨询律师的权利。
此外，还应提醒国际学生，在抵达前务必清除短信、消息、电子邮件以及社交媒体账号中任何与大麻稍有关联的内容。
随着医用和大麻娱乐用途的合法化，面向消费者的相关产品种类正在呈指数级增长。国际学生必须意识到，仅避免使用大麻叶和花蕾，并不足以使自己免受联邦大麻法律的制裁。
例如，最近一名加拿大女子因背包中携带大麻二酚（CBD）油而被拒绝入境，随后被美国禁止入境。 CBD本身不会使人产生“兴奋感”，主要用于医疗目的，一些医生可能会将其作为治疗方案的一部分进行推荐。然而，应提醒国际学生，在未获得法律咨询之前，即使经医生推荐，也不应接受任何CBD产品。同样，学生应避免使用任何含有CBD的消费品，此类产品主要存在于保健和美容产品中。
此外，CBD尚未获得美国食品和药物管理局（FDA）的批准（一种处方抗癫痫药物除外），且关于其使用和副作用的问题仍有许多尚未得到解答。
各州的大麻法律虽在不断变化，但联邦法律却一成不变。 移民资源法律中心（IRLC）继续建议国际学生务必保持高度警惕，切勿以任何形式与大麻（或CBD）产生关联。这包括绝不携带大麻或CBD产品、医疗大麻卡，以及烟斗等吸食器具。应避免穿着印有大麻图案的服装或配饰，国际学生也不应在短信、电子邮件或社交媒体上讨论大麻话题。
此外，国际学生不应在大麻行业内工作，也不应从事需要处理大麻或CBD产品的职位。
目前，国际学生最好不要理会围绕美国大麻法律的种种喧嚣。在联邦法律保持不变的情况下，学生应避免接触任何形式的大麻，了解自己的权利，并在涉及大麻相关消费品时保持高度谨慎。
The information provided on this website does not, and is not intended to, constitute legal advice. All information, content, and materials available on this site are for general informational purposes only. Information on this website may not constitute the most up-to-date legal or other information. This website contains links to other third-party websites. Such links are only for the convenience of the reader; The Lewer Companies does not recommend or endorse the contents of third-party sites. Readers of this website should contact their attorney to obtain advice with respect to any particular legal matter. No reader should act or refrain from acting on the basis of information on this site without first seeking legal advice from counsel in the relevant jurisdiction. Use of, and access to, this website or any of the links or resources contained within the site do not create an attorney-client relationship between the reader and website authors, contributors, or committee members and their respective employees.<